enrutat
Главная / Свобода выбора только для…
Свобода выбора только для…

Свобода выбора только для…

Очередную «инициативу» предложили функционеры партии «Единая Россия» — они озаботились тем, чтобы разработать для национальных республик особый механизм избрания глав исполнительной власти. Речь идет о фактическом отказе от прямых выборов руководителей национальных республик.

Напомню, что буквально несколько дней назад со скандальной идеей по переименованию республик выступил один деятель образования из Дагестана. Он обрушил свою критику на Татарстан, почему-то заключив, что в республике не татарское население находится в статусе людей второго сорта.

Параллель между этими двумя событиями провести, думаю, не составит большого труда. Они взаимосвязаны как два соседних звена в цепи. Ни у кого из серьезных наблюдателей не вызывает сомнений, что это полноценная стратегия, направленная на упразднение республик. Каждый пункт стратегии планомерно выполняется, тихо, но верно приближаясь к намеченной цели.

Очевидно одно: давление на национальные республики усиливается по всем азимутам. Нарастает вал информационной атаки, то и дело в СМИ муссируется тема о проблемных кавказцах, экстремистах-террористах в Поволжье, сепартистских позициях элит нацменов и т.д. Вот, к примеру, из последнего. Несколько дней назад в центре Казани произошел взрыв, СМИ тут же запестрели сообщениями, что к нему причастен «молодой человек, находящийся в двухнедельном запое, приверженец радикального течения ислама»… Как такое может быть – беспробудный пьяница и радикальный исламист в одном лице? Мастер гитлеровской пропаганды Геббельс как-то изрек: Чем значительней и несуразней ложь, тем больше в нее верят!

Видимо его метод стал руководством к действию для агентов влияния промышленно-финансовых групп, которые также заинтересованы в приватизации татарстанских авуаров, лакомого нефтехимического комплекса, крупных промышленных предприятий.
Не перекрутите гайки!

Татарстан является флагманом среди российских регионов, – это крупный экономический регион, центр притяжения инвестиций, с сильной управленческой элитой, поэтому многим он как бельмо на глазу.

Татарстанская элита, естественно, улавливает эти кремлевские недружелюбные ветра и пытается хоть как-то защититься. В начале ноября на международной научно-практической конференции в Казани по случаю 20-летия Конституции Татарстана экс-президент республики, политический тяжеловес, один из самых авторитетных политиков в стране Минтимер Шаймиев заявил, что он не согласен с тем, как происходит процесс разграничения полномочий между федеральным центром и регионами. «От ностальгии имперского мышления, к сожалению, до сих пор не могут освободиться не только фракции оппозиционных партий, но и часть депутатов «Единой России», за которую мы пока дружно голосуем»,- подчеркнул он.

Шаймиев, как опытный политик, прекрасно понимает, что существует реальный план по политической декапитализации национальных республик, лишению их юридической субъектности. А это грозит серьезными тектоническими сдвигами в стране и последствия их трудно предсказать.

Правящие круги должны понимать, что воля народа первична, он источник власти, и он вправе выбирать, кто им будет избран в качестве менеджера. Желание установить тотальный контроль, как правило, приводит к разбалансировке системы. Гайка, если сильно ее перекрутить, срывает резьбу. Во всем нужен баланс и здравый, не основанный на эмоциональных порывах, подход.

Усиление силового начала во внутренней политике, по мнению идеологов Кремля, должно укрепить пошатнувшиеся за последнее время позиции правящего режима. Однако оно способно еще более ужесточить два лагеря: власть и оппозицию и привести к гражданскому противостоянию.

История нам этого не простит!

Сегрегационная политика федерального центра по отношению к национальным территориям также будет усиливать взаимное недоверие и отчуждение. В стране сейчас и так много нерешенных проблем, чтобы порождать новые.

Негодование представителей национальных регионов понять можно. Они то и дело вынуждены доказывать, что они являются органической частью российского геополитического пространства, пусть и с иной культурно-ментальной матрицей. И это нормально. Великий ученый-историк, автор концепции пассионарности Лев Гумилев, 100-летие которого месяц назад праздновала прогрессивная общественность, отмечал, что Россия – это родина евразийского суперэтноса, ее составными этническими элементами являются славяне, тюрки, угро-финны. В этом ее величие и уникальность.

К сожалению, в общественном коллективном бессознательном закрепилось убеждение, что уравниловка, в том числе и по национальному признаку, – это лучший способ укрепить монолит единства и процветания в стране. Но это ошибочное мнение. Россия страна разная по территории, по национально-религиозному составу, по климатическим зонам, по социальным, демографическим, географическим и другим параметрам. Поэтому нанизывать ее на шест вертикали означает чрезмерно нагружать и создавать сильное напряжение. Попытка повесить все на один гвоздь приводит к тому, что он гнется и ломается. Или история с крахом Российской империи и крушением СССР нас так ничему и не научила? Мы не можем еще раз допустить такой катастрофы и в третий раз наступить на те же грабли. История нам этого не простит!

Россия – это родина всех народов ее населяющих и ни у кого нет права на абсолютную доминацию, идейный диктат. Мы – союз равноправных. Ведь и пальцы на руке все разные и по длине и по толщине, но никто в здравом уме не пытается их уравнять. Так их создал Господь.

Так и здесь – наше этническое, культурное, религиозное, ментальное различие не дезинтеграционный фактор, но напротив, – залог нашего единства и согласия.

Автор: Руслан Айсин

Оставить комментарий

Адрес Вашей электронной почты не будет опубликованОбязательные поля отмечены *

*